Я считаю, что построенная демократия приводит энкаунтер в Сургуте к деградации! /DanceR_GrotesK

Если есть люди согласные с этим, то почитай тут

Когда создали сей домен сначала вздохнула, потом, признаюсь, радости у меня поубавилось, когда прочитала куда будет развиваться домен.

Но по-тихоньку становится проще.

Что хочу сказать, перебежки с одного домена на другой не к чему не приведут. Разложение на 2 домена тож хорошего не сулит, приведет только к регрессу.

Я не призываю смириться, я призываю осмыслить, к чему и зачем стремятся люди. Но думаю, совет кэпов себя изживет, или хотя бы примет совещательный характер) Потому как принятые им решения иногда просто убивают.

Ирин, я вот вообще считаю что совет капитанов не должен принимать решения по игре, т.е. снимать или не снимать уровень и все что с этим связанно, а только обсуждать. А вот совладельцы уже на основе этих обсуждений делать выводы и принимать решения. Причем если решение идет о снятии или дисквалификации, то делать это только при единогласном решении.

Но почему то никто не хочет менять этот, непонятно как установленный и откуда взявшийся принцип. /DanceR_GrotesK

DanceR_Grotes, а вот такова жизнь.

При решении вопросов одним или тремя владельцами всегда найдутся недовольные решением.

При решении вопроса сбором капитанов всегда найдут те, чье мнение оказалось в меньшинстве.

Оппозиция всегда существовала, существует и будет существовать.

И всегда найдутся люди, которые будут не согласны с принятой системой, принятыми решениями и отстаивать противоположное.

Ура товарищи! Есть здравый смысл!!!

1. Нужно максимально использовать возможности движка.

2. Согласно возможностям прописать ЕДИНЫЙ ПЛАН ДЕЙСТВИЙ по ведению хода игры

2.1 Игра №1 уровень на звёздном - с потёкшим кодом, можно было защитать по первому похожему вводу, организаторы могли вбить остальные вариацииполевого кода (4 шт) а первой прошедшей команде начислит бонус.

2.2 Пример игра от Спарты, где был плохо читаем код, там просто закрыли  разницу во времени бонусом.

2.3 Есть отдельные случаи, пример тому Антитеррор 2 задание в городе Нефтьюганске - там реально небыло технический возможности расчитать бонусное время по востановлению времени на задании.

да можно было и там, долго нудно, гемморно, грубо, но можно.

итого бонусы пробились на след:

1. простой на мосту (просто команд фиксировался, насколько я знаю), те кто решил остаться в городе поесть, собраться и поехать и попасть во второй простой - таким бонус не давать. Сами виноваты, как говорится.

2. снятый уровень можно было решить путем накидывания бонусов по снятым частям кода, время бонусов подсчитывалось путем устреднения времени нахождени 1 кода.(грубо, но других возможностей не вижу)

3. уровень с памятником и неправильной картой - все в равных условиях, так что и речи быть не может. бонусов не давать.

вроде все.

По сему предлагаю, если будет практика форс-мажоров - вбивать в поле ответа все части когда которые есть.

Т.е. дать командам 5 минут собраться и вбить все части и дать слив, предварительно предупредив капитанов или смс через сайт.

Растет практика, надо это учитывать.

Рома, я думаю, когда-нибудь случится такой обсурд, что точка кипения всем башню сорвет - вот тогда и задумаемся.

Не во всех капитанах есть объективизм, некоторые продолжают тянуть одеяло на себя.

Все таки, считаю, что "власть" надо отдать владельцам, не зря ж мы их выбрали. Я лично всем троим доверяю, и не думаю, что эти трое могут фигню какую-то выкинуть, потому как люди думающие, устоявшиеся.

При решении вопроса сбором капитанов всегда найдутся недовольные решением. К тому же не все капитаны видимо могут отстоять свое мнение. Я тоже всегда был против демократии, и решения должны принимать ограниченный круг лиц, и чем меньше их будет, тем будет лучше. А за игры (косяки и результаты) должны отвечать только организаторы игры, тогда если будут недовольные, то они будут недовольны только оргами и в следующие игры играть просто не будут. А когда решает совет капитанов и другие лица, то появляются недовольные не только на оргов, но и на владельцев и на капитанов и на всех короче, и не понятно что будет потом, и приходит хаос. Многие были не довольны Меншеном, то тогда было так, как сказал так и было. Зато не было таких разборок на играх как сейчас.

Более того. Некоторые капитаны не имеют своего мнения. Они имеют то или иное отношение к другим командам, игрокам и капитанам.

И тем не менее, решение капитанов - один из принципов этого домена. Почему у тебя прописка 86, а не surgut, например? :)

Рома, по последним событиям особенно, ни играть, ни писать нет желания совершенно.

Думаю, что обсуждать эту тему бесполезно, ибо у нас все самые умные, мудрые и очень любят раздавать советы.

И простите уж, как образно сказал Г. Державин:

Как должно быть, гос. дума издает указ, если большинство голосует за него, то он продвигается и передается президенту на утверждение. А президент уже решает утверждать его иль направлять на доработку.

Что же у нас на домене на примере президента и гос.думы: Гос.дума вместе с президентом обсуждают новый закон и вместе голосуют, получается что голос президента = голосу члена думы.

Разве это правильно?

Я же предлагаю: сделать сбор оргов и капитанов только как обсуждение и на основе этого обсуждения выдвижение какого-либо решения(например, снятие уровня или дисквалификация) на рассмотрение совладельцам. Совладельцы в свою очередь, это рассматривают и делают выводы. Причем если стоит вопрос о дисквалификации или удалении уровней иль ещё что на подобии, то это решение должно быть единогласным, в противном случае протест отклоняется! 

/DanceR_GrotesK

тем более, если вы уж сами правила придумали, давайте ИХ и выполнять. Где в правилах хоть слово, о том, что модератор имеет право по собственному желанию удалять те же смайлы. С чего бы это?

или

2.2. Строго запрещено использование нецензурных слов, брани, оскорбительных выражений (в том числе с использованием замены букв символами), вне зависимости от того, в каком виде и кому они были адресованы;

тогда почему пропущена игра под названием УЖОСНАХ?

и таких вопросов очень много...

2 hiP-Pie - игра была создана до того, как приняли правила форума, это раз

по поводу смайлов:

3.3. Высказывайтесь по существу вопроса. Для разговоров на личные темы, решения спорных вопросов, реализации творчества создавайте отдельные темы (либо размещайте сообщения в специально созданных для этого темах);

Игровая ветка, создана для решения игровых моментов, а не личных капризов! Хотите смайлы покидать, пожалуста, для этого есть целый раздел "Флудилка" называется... создавай тему "смайлы" и общайся смайлами хоть на миллиард страниц...

2 BlackCrossuna 

т.е. все удаления сообщений, исправления и тому подобное до принятия правил, можно считать фактическим превешением полномочий. Правил не было, но было не важно.

правила вы приняли за 10 дней до её проведения...

В любом случае глупо делать из форума энкаунтера институт благородных девиц или превращать оный в форум телеканала Культура. Мы все люди, все разные и манера общения у каждого своя, и все без правил понимают, что матом поливать всех и вся плохо, что уважать друг друга надо, нафиг(эмоциональное просторечное выражение несогласия) тогда правила расписывать?

Мне не плевать на культуру речи и грамматику, но какого хрена(ссылка на резкое по запаху и вкусу растение, которое в больших количествах вызывает слёзы и негодование)...  Давайте ошибки людям исправлять, подписывать кто исправил и тыкать носом «Ты вот какой тупой, русский язык не знаешь!»

У большинства еновцев маты, к слову, выполняют функцию усиления эмоциональной окраски .

«Во многом распространению мата способствовало не только отсутствие должного УРОВНЯ КУЛЬТУРЫ ПОЛЬЗОВАНИЯ ИМ, но и официозный на него запрет» Г. Ф. Ковалев

А насчет властьимущих. Легко создать побольше «органов власти», сказать «Мы так решили не одни, это всё совет капитанов».

Не поверите, но мне, как рядовому игроку и автору, очень неприятно запихивание моего мнения в анналы истории.

P.S. Можно ответы по типу: «Так что же ты тут делаешь, девочка, вали на другой домен», - не писать. Сама понимаю, что вряд ли другое ответят.

Да никто нам не запрещает выражать свои эммоции, Запрет состоит лишь в том, где это размещать.... на моей памяти очень мало слачаев, когда я редактировал флудилку, потому что это флудилка... запрет распространяется в основном на игровой раздел... который все читают... и флуд смайлами, оффтоп о личной жизни к играм никак не относится... Мы не устраиваем Тиранию.... мы за здоровое общение на форуме, а не за говносрач друг на друга... чО не понятного то ??

Флудите, общайтесь, играйтесь в свои игры если вам это интересно,Но делайте это там, где положено, а не в игровых темах...

До принятия каких либо правил, после игры зайдёшь а там 200 сообщений не по теме, стихи какието, смайлы, и лишь 5-6 сообщений по теме игры... кому нужны ваши 200 сообщений ?? мне не интересно знать у кого что чешется, и где кто побывал... я захожу на игровую ветку, узнать конкретно по игре! ВСЁ

во время игры, если делать нечего, создай Тему во флудилке, города.. да кинь в игровую тему ссылку.. Это трудно ??? ну раз трудно.. вопросы не ко мне, а к невропотологу.. раз сложно 5 действий совершить.....

Молодой человек, поспокойней и без откровенных "наездов", пожалуйста.

Не поверишь, но я филолог по образованию, дополнительно подрабатываю корректором и при этом в своей речи использую маты, не без них. Но вот что-то по типу "говносрач друг на друга"- вряд ли смогу, это намного оскорбительнее, чем маты. Это как раз пример того, как можно красиво использовать образную речь, от которой  и ушки подзвернутся, и рвотный рефлекс подступит.

А смайлы, стихи и проч. - это по теме игры, значит скучно было, делать нечего и относится это именно к игре. Если что-то определённое надо, то не думаю, что годы занимает пролистать от 5 до 12 страницы. Во время игры тоже неудобно когда куча окон открыта.

И вот жалеть меня не надо, жаловаться никому не приходилось ни на культуру речи, ни на поведение в обществе... Звучит по меньшей мере оскорбительно...