|
Модераторы форума:
X.A.N.
|
|
10.01.2009 20:20:29
/
67 сообщений
/
автор темы kismari~
.
|
|
Йозышыгъ: мне скорее непонятно другое. вместо демократии у вас получается социализм. с ростом бюрократического аппарата. сначала одни подумали. потом другие подумали. и т.д.
Где ты увидела рост аппарата? Так же остался совет капитанов и совладельцы, ничего более не добавилось.
Gafa: А сможете провести четкую границу? А разве эта граница не заметна?
Совладельны принимают решения, что с вязанно с организацией, проведением и подведением итогов игр. Общее голосование всех членов домена использовать при принятии решений связанных с жизнью в энкаунтере. Это правила и т.д и т.п.
Gafa: Из предложенных вариантов я могу видеть следующие последствия: 1. Принятие решения владельцами домена: гарантирую, через месяц после этого появится тема на форуме "Надоели решения администрации домена и все, что с ними связано, смотри сюда!".
Сама же говорила, что "Некоторые капитаны не имеют своего мнения. Они имеют то или иное отношение к другим командам, игрокам и капитанам." и вот у нас такие же сомнения. Каждый в какой то степени пытается тянуть одеяло на себя. А когда решения будут принимать только совладельцы, это уже совсем другой разговор. Наблюдая за тремя людьми сразу можно понять к кому и какие у них пристрастия. А по большей степени кажется, что этих пристрастий не будет и будет адекватное решение. В вас верят, и думаю вы эту веру не будете подводить!
Gafa: Вопросы, не принятые тремя владельцами единогласно - как с ними быть? Повиснут в воздухе?
Если вопрос не был принят единогласно, значит не все владельцы с этим согласны, следовательно в этом вопросе закрались какие то сомнения, какой-то замысел команды или группы команд накинуть одеялко на себя.
Следовательно, вопрос не принятый единогласно = отвергнутому решению, т.е. ответ НЕТ. Одно НО: Так же возможна ситуация, когда один из совладельцев будет вовлечен в положительное иль же отрицательное решение данного вопроса(например, если это будет касаться его команды, все таки сыграет человеческий фактор, когда быдут наказывать его команду). В таком случае его голос не учитывать, и будет достаточно двух голосов ЗА. /DanceR_GrotesK
|
Gafa: Если вы будете больше доверять своим капитанам, больше с ними общаться, устраивать послеигровые командные сборы и капитан будет действительно выражать мнение команды и после сбора доносить это решение до команды, не получится, что "для большинства игроков они взялись из воздуха, были навязаны".
Это в идеале лучший вариант конечно же. Но этого идеала достич просто не реально, т.к. у народа есть ещё и своя жизнь короме энкаунтера и бывает очень трудно собраться на такие сборы. /DanceR_GrotesK
|
[
11.01.2009 19:48:34 (UTC +5)
]
DanceR_GrotesK, революции устраивать не будем. Будешь смеяться, но: посмотрим, что скажет на это совет капитанов :)
|
(
[
11.01.2009 20:08:20 (UTC +5), 72.en.cx
]
Gafa: DanceR_GrotesK, революции устраивать не будем. Будешь смеяться, но: посмотрим, что скажет на это совет капитанов :)
ыыыы, это точно, посмотрим что скажет....
|
kismari:
Йозышыгъ: мне скорее непонятно другое. вместо демократии у вас получается социализм. с ростом бюрократического аппарата. сначала одни подумали. потом другие подумали. и т.д.
Где ты увидела рост аппарата? Так же остался совет капитанов и совладельцы, ничего более не добавилось.
только теперь сначала одни думают. потом другие. скоро еще кто-нить третий появицо. и, имхо, дорастем до старшего помошника младшего дворника.
|
Gafa: DanceR_GrotesK, революции устраивать не будем. Будешь смеяться, но: посмотрим, что скажет на это совет капитанов :)
Что и требовалось доказать!
|
Ну и что далбше!? Будем скакать с домена на домен! "Таити, таити, а нас и здесь не плохо кормят"
|
(
)
[
12.01.2009 7:14:59 (UTC +5)
]
kismari:Там можно поставить одного владельца и будет все как в самые лучшие времена энкаунтера в Сургуте. Авторы могут там так же делать свои игры, и команды будут играть. /DanceR_GrotesK
Ерунда это Ромка,не будет уже так,как было..всегда было есть и будет,что раньше было лучше,чем сейчас(ностальжи так сказать). И на старом домене Меншна косяков было ой как много,просто люди были другие,закрывали глаза или просто не старались замечать этих проблем и просто играли и наслаждались..с временем все меняется и мы тоже,как ни крути,и ты и я..становимся так сказать типа более "опытными,крутыми,прокачанными" и поэтому все больше "воняем и воняем"... имхо
kismari: МАНИФЕСТ (от игроков не согласных с политикой данного домена)
много ли таких игроков? :) заметил только тебя и Маринку хиппи :)
kismari: Хиппи это бесполезно, таким как BlackCrossuna "ссы в глаза, а он будет говорить О, боже роса". /DanceR_GrotesK
не думаю,что и на том,другом домене такие посты будут вызывать уважение...борешься с несправедливостью и сам же такое пишешь...
kismari: Gafa на счет предложения, я все свои предложения по правилам и совету капитанов рассказал Когтю и попросил его чтобы он и вам передал. Обратись пожалуйста к нему. /DanceR_GrotesK извините,может пропускал какие то сборы,но не замечал я от капитана вашей команды подобной критики,присутствующей в данной теме :)
|
lerblade: много ли таких игроков? :) заметил только тебя и Маринку хиппи :) Эльдар, если ты на сайте заметил только двух человек, не стоит уже делать выводы. Недавно я делал опрос-голосование по действиям модераторов и правилам, хоть там и проголосовало 24 человека, но голоса распределились по ровну. И над этим думаю уже стоит задуматься.
lerblade: не думаю,что и на том,другом домене такие посты будут вызывать уважение...борешься с несправедливостью и сам же такое пишешь... А я себя и не называл воплощением правды. Писал такое и буду писать ;-) И уважения мне совсем не требуется. Я ведь совсем другого добиваюсь. /DanceR_GrotesK
|
Пересмотр правил форума, думаю, нецелесообразен.
А вот снять полномочия с совета капитанов - мысль хорошая, как и очень хорошее предложение Ромы о том, что решение администраторским составом должно приниматься либо единогласно, либо не приниматься. То есть у каждого администратора должно быть право вето.
И вообще все это очень хорошо -) "В споре рождается истина" (с)
|
Меня выпустили
Gafa: DanceR_GrotesK, революции устраивать не будем. Будешь смеяться, но: посмотрим, что скажет на это совет капитанов :)
Мне кажется это должны решать совладельцы!
Врят ли человек согласится , если ему скажут что теперь он не сможет повлиять на решение.
|
[
13.01.2009 22:37:02 (UTC +5)
]
DanceR_GrotesK: Врят ли человек согласится , если ему скажут что теперь он не сможет повлиять на решение. Знаю трех капитанов, которые уже не против.
|
Главное чтоб вы ребята (совладельцы) принимали такую политику 
|
(
)
[
16.01.2009 0:54:01 (UTC +5)
]
Скажите, пожалуйста, а где можно взглянуть на правила нашего домена? Ну уж очень таинственный документ) по крайней мере я не знаю еще ни одного человека, который бы их видел...
|
(
)
[
16.01.2009 10:00:31 (UTC +5)
]
Насколько я понимаю, это правила форума, а я бы хотела увидеть правила домена, если таковые существуют... :) по идее они должны существовать...
|
[
16.01.2009 10:54:19 (UTC +5)
]
А почему собственно:
"...2.2. Строго запрещено использование нецензурных слов, брани, оскорбительных выражений (в том числе с использованием замены букв символами), вне зависимости от того, в каком виде и кому они были адресованы..." ?
|
[
16.01.2009 11:32:16 (UTC +5)
]
Вас что то конкретное не устраивает в этом пункте, или в целом, вы не видите резонности запрета использования нецензурных слов?
|
[
16.01.2009 13:02:13 (UTC +5)
]
Томас Андерсон: Вас что то конкретное не устраивает в этом пункте, или в целом, вы не видите резонности запрета использования нецензурных слов?
Именно резонности запрета.
|
[
16.01.2009 13:12:28 (UTC +5)
]
tov.Ivanov: А почему собственно:
"...2.2. Строго запрещено использование нецензурных слов, брани, оскорбительных выражений (в том числе с использованием замены букв символами), вне зависимости от того, в каком виде и кому они были адресованы..." ?
Позвольте полюбопытствовать, Вы считаете, что нецензурщина имеет право на существование в любом месте? С родителями, коллегами, детьми? Или вопрос только применительно к данному форуму?
|
|
|
|
Куда я попал?!?
+7-922-437-34-76