|
Модераторы форума:
X.A.N.
|
|
05.04.2020 20:25:24
/
273 сообщения
/
автор темы АлисАман
.
|
|
(
)
[
21.04.2020 13:32:59 (UTC +5)
]
ZaZa_ПараVoz: Даёшь Ламаху в судьи!!! Или Акселя... я тогда сам дисквалюсь
|
(
)
[
21.04.2020 13:32:59 (UTC +5)
]
Cmertb: WОLF: Угаров проснулся и решил поменять оценки. Может вообще других судей наберём и они порешают?)) вот не в обиду апельсинам или угарову но выглядит как будто ему позванили и попросили сменить оценки чтобы потом всех собак на него скинуть, типа он не из проекто, он судья он так видит. переспал и норм он вчера свои изначальные оценки поменял кстати. сначала более низкие поставил, потом изменил, спустя некоторое время
|
(
)
[
21.04.2020 13:34:18 (UTC +5)
]
Barniarnini: Cmertb: WОLF: Угаров проснулся и решил поменять оценки. Может вообще других судей наберём и они порешают?)) вот не в обиду апельсинам или угарову но выглядит как будто ему позванили и попросили сменить оценки чтобы потом всех собак на него скинуть, типа он не из проекто, он судья он так видит. переспал и норм он вчера свои изначальные оценки поменял кстати. сначала более низкие поставил, потом изменил, спустя некоторое время не, увеличивать нельзя после того как поставил. Только уменьшать.
|
(
)
[
21.04.2020 13:35:31 (UTC +5)
]
короче. срать на все. если апельсинки на первом месте то ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! а если окажимся мы то ПОЗДРАВЛЯЮ!!! поехал на дачу жарить сосисонки!!!! все удачи и хорошего настроения)
апельсинкам спс за плотную борьбу .
и всем остальным командам тоже)))
жду открытия всех фото)))
|
(
)
[
21.04.2020 13:36:02 (UTC +5)
]
Offицер: Barniarnini: Cmertb: WОLF: Угаров проснулся и решил поменять оценки. Может вообще других судей наберём и они порешают?)) вот не в обиду апельсинам или угарову но выглядит как будто ему позванили и попросили сменить оценки чтобы потом всех собак на него скинуть, типа он не из проекто, он судья он так видит. переспал и норм он вчера свои изначальные оценки поменял кстати. сначала более низкие поставил, потом изменил, спустя некоторое время не, увеличивать нельзя после того как поставил. Только уменьшать. Значит, наоборот)
|
(
)
[
21.04.2020 13:36:11 (UTC +5)
]
|
(
)
[
21.04.2020 13:38:10 (UTC +5)
]
АлисАман: Я считаю что для максимально объективного судейства надо дать хотя-бы день. Выставить оценки первично, поспать с этими мыслями и ещё раз удостовериться в правильности своего решения. Думаю оценки будут завтра. Я Угарова не в чем не виню. Объявлено было что с оценками судьям данна возможность переспать и о окончании судейства не было объявлено. Не красиво получилось согласен. Подождём как Саша отпишится и выслушает его. Если пошла такая пьянка то готов предложить пересоздать игру, перезалить фото и пригласить Ваших сцдий если вы против судейства этих. Только стату закрытть до окончания судейства чтобы срача раньше времени не было. И очки удвоенные и приз победителю второй игры равнозначный. Если вы думаете что субъективно тип будет меньше. Ваше предложение всиле? Готов риализовать.
|
(
)
[
21.04.2020 13:39:51 (UTC +5)
]
Короче срать, спасибо всем командам за игру, ждём фотки чтобы все посмотреть))
Судейство гавно. Так менять оценки не дело, и ставить низкие такие ваще безпредел. Игра гавно, орги п.... сы редкостные))))
|
(
)
[
21.04.2020 13:41:16 (UTC +5)
]
WОLF: Короче срать, спасибо всем командам за игру, ждём фотки чтобы все посмотреть)) Судейство гавно. Так менять оценки не дело, и ставить низкие такие ваще безпредел. Игра гавно, орги п.... сы редкостные)))) Воистину... Я против ждать еще😁
|
(
)
[
21.04.2020 13:41:31 (UTC +5)
]
WОLF: Короче срать, спасибо всем командам за игру, ждём фотки чтобы все посмотреть)) Судейство гавно. Так менять оценки не дело, и ставить низкие такие ваще безпредел. Игра гавно, орги п.... сы редкостные)))) Впрочем, ничего нового...)
|
(
)
[
21.04.2020 13:41:50 (UTC +5)
]
WОLF: Короче срать, спасибо всем командам за игру, ждём фотки чтобы все посмотреть)) Судейство гавно. Так менять оценки не дело, и ставить низкие такие ваще безпредел. Игра гавно, орги п.... сы редкостные)))) 😂
|
[
21.04.2020 13:47:03 (UTC +5)
]
Друзья, доброго дня. Простите великодушно если кого обидел или внес смуту действиями - первый раз судил здесь. Действовал четко в рамках полученных инстукцию, что есть вечер и следующий день на отсмотр карточек. Что оценки с утра можно поправить при желании. Сейчас зашел комментить, чтобы аргуменитировать именно такое ранжирование - понял, что есть желение чуть сдвинуть их, чтобы соответствовали точнее ощущениям (сегодня уже не в прямой очереди локально, а всю картину целиком вижу). Была-бы возможность - какие-то оценки бы и поднял, было такое желание. Но в целом ни вчера, ни сегодня нигде капитально не ошибся, не психанул, старался быть абсолютно объективным (был опыт жюри и судейства на серьезных профессиональных фотоконкурсах). Спасибо за доверие и отличного дня! Надеюсь, опять-же никого не ранил оценками и отношение ко всему именно как к игре.
Есть штука, что когда судишь такую эфемеруню штуку как фотографию - то ранжируешь не ее саму по себе, а опираясь на контекст, на то - что рядом другие команды выставили, от того критерии оценки на каждом заданиях были чуть различны. Где-то явно выигрывала идея. Где-то при равной силе идеи больше внимания обращал на реализацию, степень заморочки, общее ощущение и то, сколкьо хочется вникать и рассматривать работу
|
(
)
[
21.04.2020 13:51:03 (UTC +5)
]
ugarov: Друзья, доброго дня. Простите великодушно если кого обидел или внес смуту действиями - первый раз судил здесь. Действовал четко в рамках полученных инстукцию, что есть вечер и следующий день на отсмотр карточек. Что оценки с утра можно поправить при желании. Сейчас зашел комментить, чтобы аргуменитировать именно такое ранжирование - понял, что есть желение чуть сдвинуть их, чтобы соответствовали точнее ощущениям (сегодня уже не в прямой очереди локально, а всю картину целиком вижу). Была-бы возможность - какие-то оценки бы и поднял, было такое желание. Но в целом ни вчера, ни сегодня нигде капитально не ошибся, не психанул, старался быть абсолютно объективным (был опыт жюри и судейства на серьезных профессиональных фотоконкурсах). Спасибо за доверие и отличного дня! Надеюсь, опять-же никого не ранил оценками и отношение ко всему именно как к игре. Есть штука, что когда судишь такую эфемеруню штуку как фотографию - то ранжируешь не ее саму по себе, а опираясь на контекст, на то - что рядом другие команды выставили, от того критерии оценки на каждом заданиях были чуть различны. Где-то явно выигрывала идея. Где-то при равной силе идеи больше внимания обращал на реализацию, степень заморочки, общее ощущение и то, сколкьо хочется вникать и рассматривать работу Простите, что пришлось оценивать наши говнофотки. Понимаю как это было тяжело и непонятно.
|
(
)
[
21.04.2020 13:54:51 (UTC +5)
]
ugarov: Друзья, доброго дня. Простите великодушно если кого обидел или внес смуту действиями - первый раз судил здесь. Действовал четко в рамках полученных инстукцию, что есть вечер и следующий день на отсмотр карточек. Что оценки с утра можно поправить при желании. Сейчас зашел комментить, чтобы аргуменитировать именно такое ранжирование - понял, что есть желение чуть сдвинуть их, чтобы соответствовали точнее ощущениям (сегодня уже не в прямой очереди локально, а всю картину целиком вижу). Была-бы возможность - какие-то оценки бы и поднял, было такое желание. Но в целом ни вчера, ни сегодня нигде капитально не ошибся, не психанул, старался быть абсолютно объективным (был опыт жюри и судейства на серьезных профессиональных фотоконкурсах). Спасибо за доверие и отличного дня! Надеюсь, опять-же никого не ранил оценками и отношение ко всему именно как к игре. Есть штука, что когда судишь такую эфемеруню штуку как фотографию - то ранжируешь не ее саму по себе, а опираясь на контекст, на то - что рядом другие команды выставили, от того критерии оценки на каждом заданиях были чуть различны. Где-то явно выигрывала идея. Где-то при равной силе идеи больше внимания обращал на реализацию, степень заморочки, общее ощущение и то, сколкьо хочется вникать и рассматривать работу А почему нельзя было сначала посмотреть, подумать и потом выставить оценки. Поднять оценки движок не даёт. Я это автору объяснял. Он должен был вас проконсультировать. Я не сомневаюсь в вашей работе, вы хороший фотограф, но на мой взгляд, не зная энкаунтер хоть маленько, сложно судить такие работы. На мой взгляд вы тупо не поняли смысл многих фото. И сложно это понять, т.к. тематика была именно энкаунтер дома, а не просто фотоконкурс на другие темы. И не зная данной тематики невозможно, даже чуток правильно оценить.
|
(
)
[
21.04.2020 13:56:52 (UTC +5)
]
|
[
21.04.2020 13:59:41 (UTC +5)
]
Офицер, Вульф - че начинается? Я что, говорил про говнофотки или дал какими-то действиями повод себя подозревать в нечествно судействе? От куда вообще этот негатив - нифига не понимаю. Позвонил знакомый - попросил посудить EN, я не отказал. Сделал это вдумчиво и точно в соответствии с инстукциями - если бы предупредили, что оценки менять нельзя, либо нежелательно, не делал бы этого. Я понимаю - что если кто-то чем то не доволен, но проще всего судью сделать виноватым, но блин - адекватность может врубим? Какой мне смысл и выгода кого-то не честно судить, если я никого не знаю и ни в ком не заинтересован (а если и был бы - ничего бы не изменило).
Странные ощущения ребят - я ничего не правильного, некорректного или нечествного не сделал, но негатива на себя сейчас собрал.
|
(
)
[
21.04.2020 14:05:28 (UTC +5)
]
Давайте уже фотки смотреть 😄
|
(
)
[
21.04.2020 14:06:07 (UTC +5)
]
ugarov: Офицер, Вульф - че начинается? Я что, говорил про говнофотки или дал какими-то действиями повод себя подозревать в нечествно судействе? От куда вообще этот негатив - нифига не понимаю. Позвонил знакомый - попросил посудить EN, я не отказал. Сделал это вдумчиво и точно в соответствии с инстукциями - если бы предупредили, что оценки менять нельзя, либо нежелательно, не делал бы этого. Я понимаю - что если кто-то чем то не доволен, но проще всего судью сделать виноватым, но блин - адекватность может врубим? Какой мне смысл и выгода кого-то не честно судить, если я никого не знаю и ни в ком не заинтересован (а если и был бы - ничего бы не изменило). Странные ощущения ребят - я ничего не правильного, некорректного или нечествного не сделал, но негатива на себя сейчас собрал. Александр, к Вам никакого негатива, исключительно добрый сарказм, еще раз подчеркивающий Ваш профессионализм в своей области.
|
[
21.04.2020 14:08:02 (UTC +5)
]
Мда... Нет изменению оценок, но судья переспал с нашими фотографиями :( Даёшь пересчет бонусов и начисление штрафов, ведь мы надеялись отыграть первое место :/
А если серьёзно - на следующий раз приглашать судей знакомых с темой, закрывать стату и выдавать только результат.
|
[
21.04.2020 14:08:54 (UTC +5)
]
Вульф - прочитал последнее сообщение, и вот я тебе серьезно (можно надеюсь на ты в обе стороны) - сделал что мог, и прочел все внимательно, и вник, и смотрел не на бегу. Может быть не понял каких-то особенностей по EN - специфики тонкой, того в какой обычно разбеге выставляются оценки, наверняка и традиции какие-то есть и команды привыкли к какому-то определенному формату. Но это не потому что потратил мало времнеи или был небрежен или еще что в таком духе. Если что не так - то из незнания специфики и вот согласись - но в том я никак не виноват (если такое вообще имело место быть). Была инструкция, которой строго следовал, было ранжирование исходя из опыта в фотография и того как это вижу, на какие критерии опираюсь когда учеников учу и их фотографии разбираю.
Очень хочется, не оставлять плохих следов в сердце. Не хочу, чтоыб кто-то был не доволен. Но и оправдываться пост за постом - мне просто не в чем, не понимаю за что рубиться. Да, такие оценки, да - так увидел задания, но за этим меня и позвали. Если не подошел как судья несмотря на все это - блин, все просто же, больше меня не пригласят, будут другие более подходящие для этого дела судьи и все хорошо. Всем добра ребят, я без иронии - правда всем добра!
|
|
|
|
Куда я попал?!?
+7-922-437-34-76